नमस्ते दोस्तों,
इस वीडियो में हम बात करेंगे Justice UU Lalit के बारे में, जो हमारे देश के 49वें Chief Justice of India बने हैं। इनका पूरा नाम Uday Umesh Lalit है और इनका जन्म 9 नवंबर 1957 को सोलापूर, महाराष्ट्र में हुआ था।
इनके पिताजी का नाम यू आर ललित है, जो 1983 से 1985 तक बॉम्बे हाइ कोर्ट में प्रैक्टिस कर चुके थे। 1994 में, उन्होंने BJP नेता और पूर्व उत्तर प्रदेश के Chief Minister Kalyan Singh के केस का समर्थन किया था।
Justice Lalit ने सलमान खान के केस को भी प्रिजेंट किया था, जो 1998 में बावरी मजजीद इंस्टेंट में हुआ था। इसके अलावा, उन्होंने Gujarat के समय के Estate और Home Minister Amit Shah के उपर चल रहे मामले में भी कानूनी सहायक के रूप में काम किया।
Justice Lalit को 2014 में Supreme Court के जज बनाया गया और उन्होंने NALSA Legal Services Committee के Executive Chairman के रूप में भी काम किया। उनका कार्यकाल 13 अगस्त 2014 को शुरू हुआ और वे 2024 में सुप्रीम कोर्ट से सेवानिवृत्त होंगे।
Justice Lalit ने अपने कई प्रमुख न्यायिक निर्णयों के साथ देश के विकास में अपना योगदान दिया है। उन्होंने Triple Talaq केस और रॉयल इंसमें के कुछ महत्वपूर्ण न्यायिक फैसले दिए हैं।
आशा है कि आपको यह वीडियो पसंद आया होगा। अगर हाँ, तो कृपया हमारे चैनल को सब्सक्राइब करें और आप चाहते हैं कि हम किसी विशेष विषय पर वीडियो बनाएं, तो कृपया नीचे टिप्पणी करें। धन्यवाद!
धन्यवाद प्रदर्शन के लिए!
| जीवन परिचय | |
|---|---|
| पूरा नाम | उदय उमेश ललित [1] |
| व्यवसाय | भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश |
| जाने जाते हैं | भारत के 49वें मुख्य न्यायाधीश के तौर पर |
| शारीरिक संरचना | |
| लम्बाई (लगभग) | से० मी०- 175 मी०- 1.75 फीट इन्च- 5’ 9” |
| आँखों का रंग | काला |
| बालों का रंग | सफ़ेद/काला |
| न्यायिक सेवा | |
| सेवा वर्ष | 1983-2022 |
| पद नाम | • भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश तौर पर (13 अगस्त 2014 से 27 अगस्त 2022 तक) • भारत के 49वें मुख्य न्यायाधीश (27 अगस्त 2022- 8 नवंबर 2022) |
| उल्लेखनीय निर्णय | • ट्रिपल तालक मामला: जस्टिस यूयू ललित उस संविधान पीठ में थे जिसमें माना गया कि मुसलमानों के बीच 'तीन तलाक' के माध्यम से तलाक की प्रथा अवैध और असंवैधानिक है। • काशीनाथ महाजन बनाम महाराष्ट्र राज्य: अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति मामले में न्यायमूर्ति आदर्श गोयल और न्यायमूर्ति यू यू ललित की खंडपीठ ने अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम 1989 की धारा 18 को पढ़कर सुनाया ताकि आरोपी व्यक्तियों को अग्रिम जमानत के लिए आवेदन करने के लिए अधिनियम के तहत अनुमति दी जा सके। • रंजना कुमारी बनाम उत्तराखंड राज्य: मामले में जस्टिस यूयू ललित, जस्टिस रंजन गोगोई और जस्टिस जोसेफ की बेंच ने फैसला सुनाया कि दूसरे राज्यों के प्रवासी मजदूर, जो अपने मूल राज्य से काम करने के लिए पलायन करते हैं, उन्हें केवल इस तथ्य के कारण अनुसूचित जाति नहीं माना जाएगा कि राज्य उस जाति को बनाता है या उस जाति को उस राज्य के भीतर अनुसूचित जाति के रूप में निर्दिष्ट करता है। • प्रद्युम्न बिष्ट बनाम भारत संघ: मामले में न्यायमूर्ति यूयू ललित जे और न्यायमूर्ति आदर्श गोयल ने निर्देश दिया कि प्रत्येक राज्य/केंद्र शासित प्रदेश में कम से कम दो जिलों में (छोटे राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों को छोड़कर जहां संबंधित उच्च न्यायालयों) में सीसीटीवी कैमरे (ऑडियो रिकॉर्डिंग के बिना) अदालतों के अंदर और न्यायालय परिसर के ऐसे महत्वपूर्ण स्थानों पर स्थापित किए जाएं। हालांकि, उन्होंने आदेश दिया कि यह रिकॉर्डिंग सूचना के अधिकार अधिनियम के अधीन नहीं होगी। • अमरदीप सिंह बनाम हरवीन कौर: जस्टिस यूयू ललित सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीशों की बेंच में थे, जिन्होंने माना कि आपसी सहमति से तलाक के लिए हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13 बी (2) के तहत निर्धारित 6 महीने की प्रतीक्षा अवधि अनिवार्य नहीं थी। • POCSO अधिनियम के तहत यौन उत्पीड़न के लिए 'त्वचा से त्वचा संपर्क' का फैसला: वर्ष 2021 में न्यायमूर्ति ललित की अगुवाई वाली एक पीठ ने बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले को रद्द कर दिया और माना कि शरीर के यौन अंग को छूने का कार्य या कोई अन्य कार्य शामिल है यदि यौन इरादे से किया गया शारीरिक संपर्क POCSO अधिनियम के तहत यौन हमला होगा। एससी ने कहा, यौन इरादे से कपड़े/चादर के माध्यम से छूना POCSO की परिभाषा में शामिल है। स्पष्ट शब्दों में अस्पष्टता की खोज में न्यायालयों को अति उत्साही नहीं होना चाहिए। संकीर्ण पांडित्यपूर्ण व्याख्या जो प्रावधानों के उद्देश्य को विफल कर देगी, की अनुमति नहीं दी जा सकती है।" • श्री पद्मनाभ स्वामी मंदिर के प्रशासन का त्रावणकोर शाही परिवार का अधिकार: न्यायमूर्ति ललित की अध्यक्षता वाली एससी पीठ ने माना कि त्रावणकोर के शाही परिवार का श्री पद्मनाभ स्वामी मंदिर पर प्रबंधन का अधिकार था। केरल उच्च न्यायालय के उस फैसले को पलटते हुए जिसने राज्य सरकार को मंदिर का नियंत्रण लेने के लिए एक ट्रस्ट बनाने का निर्देश दिया था। पीठ ने कहा कि वंशानुक्रम का नियम मंदिर के शेबैत (सेवक) के अधिकार से जुड़ा होना चाहिए। |
| व्यक्तिगत जीवन | |
| जन्मतिथि | 9 नवंबर 1957 (शनिवार) |
| आयु (वर्ष 2022 के अनुसार) | 65 वर्ष |
| राशि | वृश्चिक (Scorpio) |
| राष्ट्रीयता | भारतीय |
| गृहनगर | मुंबई, महाराष्ट्र |
| स्कूल/विद्यालय | हरिभाई देवकरण हाई स्कूल और जूनियर कॉलेज, सोलापुर |
| कॉलेज/विश्वविद्यालय | गवर्नमेंट लॉ कॉलेज, मुंबई |
| शैक्षिक योग्यता | गवर्नमेंट लॉ कॉलेज, मुंबई से स्नातक [2] |
| धर्म | हिन्दू [3] |
| आहार | शाकाहारी [4] |
| प्रेम संबन्ध एवं अन्य जानकारियां | |
| वैवाहिक स्थिति | विवाहित |
| विवाह तिथि | वर्ष 1986 |
| परिवार | |
| पत्नी | अमिता उदय ललित A picture of U. U. Lalit with his wife, Amita Lalit नोट: वर्ष 2011 में अमिता ललित ने नोएडा में स्टिमुलस स्कूल की स्थापना की, जो मोंटेसरी शिक्षण पद्धति का अनुसरण करता है। |
| बच्चे | बेटा - 2 • श्रेयश ललित (वकील) • हर्षद ललिता U. U. Lalit with his wife, Amita Lalit, and sons, Shreeyash Lalit and Harshad Lalit |
| माता-पिता | पिता - यू आर ललित (वकील) माता - नाम ज्ञात नहीं नोट: यू आर ललित ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक वरिष्ठ वकील और दिल्ली उच्च न्यायालय और बॉम्बे उच्च न्यायालय के एक अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में कार्य किया है। |
| भाई/बहन | ज्ञात नहीं |
